hm....ja nu vet jag inte riktigt vad som nu skulle vara så förbaskat mycket bättre med dom tidigare spelen och då har även jag spelat sedan första wake island demot släpptes. OM jag ser till fysikmotorn, förstörelsemotorn, vapenfysik och ljudet så kommer inget spel idag ens i närheten imo. Lägg därtill animationer och effekter i absolut toppklass så är samtliga tekniska aspekter helt outstanding för ett 64-spelars multiplayersspel.

Vad är det då som egentligen är bättre med dom tidigare spelen ur dom aspekterna?

Vad som nämns som gameplay verkar vara extremt luddigt. Själv spelar jag endast conquest och tdm (tdm för att unlocka grejer). Jag ser ingen skillnad på gameplay vad gäller conquest-delen.

Om jag själv får klanka ned på saker så blir det mer på fuskare, spawnpunkter som e som upplagda för spawnkillers, inga möjligheter att själv skapa servrar, lagbalansering och liknande.

Otroligt irriterande är att det ibland känns som att när man skjuter gör man mindre skada än motståndarna ellet att man blir kickad exempelvis. Då har vi ju iof sig inte ens nämnt De underbara Direktddödande skotten som fuskare gör från varsomhelst för att få bra statistik.

håhåjaja....... undrar om det kommer en tid då man faktiskt inser att vid användande av fusk har man egentligen inte vunnit i och med att fusk gör att man inte spelar, man förändrar bara statistik. Men det kanske finns nån som gillar sånt...vad vet jag.

Här har du några saker t.ex.

ahhh.... jomenvisst det där var några kul saker som abslut var bra i tidigare spelen.

Vad jag vill säga är ju att självklart vill man ha voip i spelet, grejen annars är ju att det är oftast hardcore som kör med det. Ungefär som i CS (där jag slutade använda det tidigt då jag blev trött på attt höra fjortisar med grov skånsk brytning skrika neeeeuuubb i örat på mig). Det är ju däremot helt onödigt att dom tog bort en sån sak som faktiskt var riktigt bra. Det GÅR att köra med privata grejer som msn eller klassiska teamspeak (typ) fast d e ju inte lika smidigt.

Jag saknar faktiskt även en del snabbkommandon från dom tidigare spelen.

Commander läget är däremot lite klurigt, i och med man ibland fick en inkompetent commander.

Jag tycker däremot inte att det här är totalt övergripande saker som gör dom tidigare spelen så pass mycket bättre. Man kan ju o andra sidan hoppas på att dom lägger till lite grejer i nån patch eller expansion.

och nu nåt helt annat.... expansionen kommer jag definitivt att köpa. Det är INTE som conquest (no shit) utan presis som sagts tidigare en typisk COD eller varför inte kalla det för CS liknande upplägg. jag vill däremot ha bägge för d e förbaskat kul ändå.

Jag HOPPAS däremot att man i sånt fall kan ta bort m320 för dom banorna.....annars blir det som att köra Metro idag....dödläge för dom nedanför rullltrapporna om man inte har totalidiotiska medspelare. Ser dock fram emot lite variation från conquest om jag nu vill röja lite. DOCK så vill jag helst ha gigantiska kartor med ett helt gäng nya fordon och vapen....och varför inte lite nya prylar?

Själv saknar jag exempelvis dom där feta kanonerna från BF 1942 for artilleri vid fasta installationer, samt luftvärnsvapen vid dom fasta installationerna....e ju skitjobbigt att inte ha några fler motmedel mot alla flygtokiga, det hade man ju faktiskt i dom tidigare spelen....

Sägs att PS3 kommer få patchen 27:e Mars, så PC och 360 får den lite senare verkar det som.

Mmm, har läst det jag med vilket jag tycker är konstigt med tanke på att deras propagerande att de ska släppa patchen samtidigt till alla.

Måste tyvärr erkänna att jag tappat intresset helt för BF3, Riktigt varför vet jag inte men en del i det hela är att jag saknar en del från tidigare bf spel och att jag gärna hade sätt fler stora utomhus kartor. CQ expansionen som ska släppas först intresserar mig inte alls och tank expansionen ligger för långt bort i tiden för att jag skall orka bry mig just nu.

Hade ett par good runs med BF3 men nu e de slut, så ångrar inte mitt köp men det blev inte så långlivat som jag trodde det skulle bli.

Jag tror också att man inte förvaltar spelen på samma sätt man gjorde tidigare, livslängden på spel kommer inte vara som vi är vana vid. Istället för att göra spelet bättre och kanske satsa på spelet i tävlingssammanhang så är det mer eller mindre standard för utvecklarna att pusha ut innehåll som man får betala för. Det är väl bara Valve som går en annan väg.

Och lustigt nog så är Valve som jag har uppfattat det väldigt framgångsrika med sin modell.

Det som oroar mig angående Armored Kill är att Gustav Halling (han som designar expansionerna som jag har förstått det) har sagt angående banorna i AK "Vi måste värna om CQ-fighterna också" dvs. att de kommer fokusera flaggplacering och sånt så att CQ lämpar sig i AK-expansionen också vilket jag tycker är helt jävla stört i så fall.

Nu ska jag inte ta ut aggressionerna i förskott men om Armored Kill är lite CQ-anpassat så blir jag mäkta sned eftersom de som är CQ-fantaster redan får sitt lystmäte med det första DLCet.

Jag kommer inte köpa AK vid release utan avvakta för att se vad folk säger om det och om det tillfredsställer Hardcore-spelarna. Annars får det vara.

Och angående spelens livslängd så håller det inte riktigt i mitt fall då jag spelade BC2 3 - 4 gånger i veckan och hann få ihop runt 200 timmar. Jag tröttnade inte på det utan det kom annat som jag ville spela. Med BC2 så visste jag att det inte var ett äkta Battlefield-spel och därför kunde jag ha överseende med vissa saker, jag tog det för vad det var helt enkelt.

Men med BF3 så är det annorlunda. Det är helt enkelt inte lika roligt som tidigare BF-spel. Har förövrigt inte spelat på 3 veckor nu eller något.

Ja, höga förväntningar är det som har bidragit till att förstöra det för mig med. Innan BF3 så hade inte DICE gjort något direkt dåligt spel utan de hade alla sin plats och sin charm så av den anledningen trodde jag på DICEs marknadsföring men ack så lurad jag blev känner jag. Som du säger så är det ett bra spel men det är inte så mycket bättre än mycket annat. Det är inte lika magiskt som BF2 var. Jag vet inte vad det är men "känslan" finns inte där i BF3. Det känns mekaniskt gjort utan någon form av kärlek. Det saknar det där lilla extra helt enkelt för min del.

hmm...kan vara så att du börjar växa upp med annorlunda krav på vad du vill ha?

Kanske. Har förvisso blivit petigare med åren men det där lilla extra saknas fortfarande i BF3 tycker jag.

"Och angående spelens livslängd så håller det inte riktigt i mitt fall då jag spelade BC2 3 - 4 gånger i veckan och hann få ihop runt 200 timmar."

Jag syftar på spel som släppts senaste året, BC2 är inte direkt nytt så som jag ser det. Jag tänker på de senaste CoD och BF3 som just nu är de största inom den givna genren. Båda verkar ju gå efter samma modell och jag tror helt enkelt att det är så här det kommer vara framöver. Nästa MoH kommer ju helt klart gå efter samma linje även det. Håller helt klart med att det kanske inte är någon Battlefieldkänsla i spelet, tycker det snarare är ett BC3! Inget fel med det egentligen, jag gillar Bad Company med.

Själv väljer jag nog valfri UT eller CS 1.6 vilken dag som helst framför alla föregående spel
Tycker iofs att Black Ops var riktigt jäkla kul när servrarna började fungera ett halvår försent. Riktigt synd att de började med att sälja kartpaket, inga modtools och inga egna servrar. Då hade det varit en gigant och levt bra jäkla länge. Kändes lite som spiken i kistan på det som gillade så mycket inom fps, lyckligtvis finns TF2 kvar som hoppets fyr i mörkret.

Bra snack!

Åhå!

http://www.onlinegamer.se/2012/03/battlefield-3-anpassas-for/

Patchen för PC släpps imorgon.

http://blogs.battlefield.com/2012/03/beep-beep-battlefield-3-update-goes-live-on-pc-tomorrow-improved-commo-rose-and-minimap-lots-of-fixes-and-new-shortcut-items-live/

Intressant att de nu har lagt till så att man kan köpa alla unlocks. Jag som avskyr fordon kanske tar det alternativet om det kostar typ max 20 kr.

Edit: haha, varje paket kostar runt 70 - 100 kr och Ultimate paketet som låser upp alla unlocks kostar 400 kr. Ne, jag köttar nog på det vanliga sättet istället.

Edit 2: aha, det förklarar saken. UIt var alltså outsourcat till ett företag som inte sysslar med spelmenyer. Därför det suger så hårt.

http://bf3blog.com/2012/03/battlefield-3-user-interface-was-outsourced/

Den delen gillade jag också då flyg är helt jävla omöjligt annars. Om jag inte missminner mig så har jag spelat 2 timmar i Jets och fått typ 2 kills eller något xD

Videon där river förklarar om UI för BF3 fick så mycket negativt downvotes att de slutade vid 90% innan de tog bort videon

Back to Knarkand är bättre än standardkartorna enligt mig...förutom Wake som jag avskyr.

Har läst lite reaktioner om patchen och tydligen så är det skitlätt att döda tanks numer.

Edit: Osäker på om det är värt 150 kr dock. Vänta tills någon rea där det kostar typ hälften.

Läste om det att man kan köpa unlocks, om du köper dem så förlorar du alla scopes och sånt som du redan låst upp på de vaperna och måste skaffa dem igen

ehh...njasi själv köpte jag det direkt. alltid kul med flera kartor, fordon och vapen...

Köpte ett nytt headset idag och kopplade in. Anslutningen var genom USB då den har ett separat ljudkort eller dylikt. Börjar spela men märker snart att ljudet börjar hacka vilket såklart är extremt störande. Först trodde jag att det var det faktum att ljudet går via USB och att processorn inte pallar eller något men när jag körde via mitt gamla ljudkort som jag har kört med hela tiden så fick jag exakt samma sak så något i senaste patchen har pajjat ljudet för min del. Ingen höjdare.

Förslag på hur detta kan åtgärdas?

Hmm, ska kolla om jag har samma sak best_jeppe! Om ljudet går via usbdongel så sitter ljudkortet i den och ska inte påverka cpu på samma sätt om du har ett dedikerat ljudkort alltså inte inbyggt på moderkortet. Kollar upp om det kan vara något med patchen.

Skräckfilm i battlefield, what is this sorcery?



avnjuts för övrigt bäst en sen och mörk kväll, en kort stund innan man går och lägger sig (:

Det headset jag köpte är ett Razer Megalodon för övrigt och tydligen så har det varit mycket problem med det i 64-bitars versionen av Windows 7 som jag har förstått det. Men som sagt, jag växlade över till mitt gamla ljudkort som är ett Creative Audigy 4 som alltid har funkat men jag fick störningar i ljudet även med det men det var inte lika hörbart. Det kan bero dock på att Megalodon på något sätt förstärker störningen i ljudet när den simulerar 7.1-ljud.

Testade häromkvällen och det verkar som att störningarna kommer och går lite men det är grymt irriterande i vilket fall. I Batman Arkham City var det inga problem alls med ljudet kan jag tillägga. Har suttit och spelat det i flera timmar utan någon minsta störning men i Battlefield 3 så blir det störningar efter ganska exakt 2 minuters speltid.

Trots att jag har testat allt möjligt i form av att installera om Battlefield 3, installerat om Razer Megalodon, uppdaterat Firmware på Megalodon osv så försvinner inte skiten.

Och eftersom detta problem bara verkar dyka upp i Battlefield 3 så misstänker jag att det är fel på just spelet och inte på min dator.

Edit: Dessutom så går inte min processor upp i 100% när jag kör BF3 utan brukar hovra runt 50% vilket jag tycker borde betyda att om ljudet nu mot förmodan behandlas via processorn så är inte den orsaken till att ljudet har störningar.

Störningarna är förresten som "hack" i en LP-skiva med regelbundna intervaller. Det "hackar" typ till 1 gång var 1 - 2 sekund. Det låter nästan som att spelet inte hinner läsa in ljudfilerna för alla ljud utan måste stanna upp en millisekund för att buffra och sedan fortsätter de spela ljuden för att sedan stanna upp, buffra osv. Jag säger inte att det är precis så det är men det är så det låter och jag har fått för mig att det går till.

Jag kommer ihåg att jag hade problem med mitt Titanium X-fi för ett tag sedan i BF3. Det är som som ett litet knastrigt blip som kommer ibland. Det är så fort det är rörlig grafik mitt problem dök up, kunde kolla på aftonbladet och det var störningar. Har för mig att jag uppdaterade bios och fipplade med lite hastigheter på min pci-e slot där jag har ljudkortet. Samt så tog jag ned beta drivisarna ifrån creative.

Har uppdaterat vissa drivrutiner på moderkortet men inte vågat att uppgradera BIOS eftersom det finns en chans att skiten pajjar vilket jag inte är så sugen på. Men i övrigt så har jag gjort det mesta jag kan komma och tänka på. Och som sagt, problemet är bara i Battlefield 3.

hmm.....e d enbart jag som tycker att javellin har blivit väldigt oanvändbart sedan patchen? man har helt enkelt inte tid till at få en lock, samt att soflams verkar inte vara något som används ofta nu för tiden.

tycker även att det verkar konstigt att när man använder sa-18 så är det ofta som man inte får någon lock-on om man är nära. är det då någon som fuskar som flyger helikoptern eller vad? är det nån som har nån länk till nåt forum där dom beskriver dom fusk som finns i spelet? ex. kan inte låsa eller ökad skada med vapen eller extra tålig mot skada?? tycker ibland att matcherna är skitkonstiga pga dessa saker

Yay, nu är ljudbuggen jag hade borta vad det verkar. Kanske var deras serveruppdatering som fixade något. Jag är bara glad att det funkar nu iaf